主场优势

家，美好的家，这并不仅仅是一句多愁善感的老生常谈，它在足球场上有着实在的意义。
 
局外人认为主场优势其实是迷信是一派胡言，但是事实证明这一现象绝对不是什么"心理游戏"之类的把戏。
 
在罗马尼亚最近的一周比赛中，所有八支甲级球队都在主场获胜而客队无一进球。
 
接下去，想想韩国:在去年6月以前的6次世界杯比赛中，他们从未赢过一场球。然而，借助联合主办国的地位，他们不但在七场比赛中赢了4场，而且最终取得了令人兴奋的世界第四的位置。
 
世界杯的历史也讲述了同样的传说。主办国在17次比赛中赢得了6个冠军，基本上是每3次有一个主办国夺冠。
 
比赛的水平并不要紧。即使到英格兰的乙级联赛中，前208场比赛中主场队伍赢了94场，平了63场，而客场球队只赢了52场。
 
运动心理学家西蒙·提姆森不但相信主场优势的科学性，也相信"客场劣势"的平衡观点。
 
提姆森在英国田径组织和英国运动学院工作，他说：“球员感到在客场比赛更为困难，因此他们更为担心和不安。这就会使他们表现失常或判断错误。"
 
"在主场，你有熟悉的环境、来自观众的支持、后勤人员、教练和医疗小组，每一扇门后面都是一张熟悉的脸。你拥有稳定常规的生活，周而复始
 
"你控制着环境。"
 
在客场比赛意味着丧失了各种主控因素。
 
“这干扰了你日常的常规准备活动，” 提姆森说，“或许你不得不在外地住宿，整夜睡不着，这样睡眠的质量就受到影响。你的饮食习惯也受到破坏，你无法接触到跟平时一样的训练设施。"
 
“无法控制自己的行为就让球员感到困难更大。与此相反，主队就要自信得多，因此，他们会更加自信地进攻。通常他们会赢得比赛。这实践了自我实现的假设。”
 
主场优势偶然也会消失。在不稳定的状态下与基辅迪纳莫进行比赛之后，曼联队长罗伊 基恩责备自己的主场缺少威胁性，认为不起劲的观众来老特拉福德是赶时髦，而没有带来激情。
 
有时候，俱乐部超出边界来增强主场优势。在欧洲足联接手之前，意大利的俱乐部在欧洲赛事中对外来的裁判员盛情款待，结果声名狼藉。
 
90年代后期林肯队经理约翰贝克在赛前做的恶作剧没那么严重但同样不受欢迎。
 
他的把戏从搞乱客队更衣室的控温系统到对着客队的门高声放音乐。球童也受到指责因为他们会先将球在泥浆里滚过再还给客队，而给林肯队拣球的时候却事先擦干净了。
 
正像提姆森说的：“重要的是控制所有你能控制的事。做到这些，剩下的部分就好应付了。”
 
根据科学证明，主场优势还是会延续下去。
 
凯尔·雷德耐吉， 2002年12月