足球：凌驾于法律之上？

“或许许多年以前足球运动对法律的挑战逃过了惩罚，”拉德内格在考察足球和法律间的关系时说。
 
比如，一球员拳击另一名球员的下巴，可能受到的处罚也就是几周内禁止上场踢球。但是，相比之下，如果在大街上上演这样的暴力事件，那么警察，当地官员，法庭，律师就会齐上阵进行查处。
 
所以，人们认为足球凌驾于法律之上，球员想怎么做就怎么做。40年前，俱乐部只是通过减薪等措施对球员加以控制。
 
通过足球改革，这项运动越来越风靡世界，通过赞助商和转播费的推波助澜，这项运动所带来的财富令人咋舌。
 
然而，国际足联却是两条腿走路。一方面，他们通过各项法规，禁止球员各种违法行为；另一方面，国际足联和下属的协会又签下众多律师和会计师，全力维护各项利益。
 
国际足联最终在1995年12月陷入了泥潭中，当时博斯曼起诉到欧洲法庭，要求取消转会费和对外籍球员的限制。
 
“我们不允许法律干涉我们这项运动。”欧足联主席约翰松冲口而出。“我们知道如何使这项运动良性运转，我们将为我么的权利而战。”
 
但是，这些足球老板们却忘记了公平竞赛的座右铭。
 
欧足联浪费了大量时间，精力和金钱四处游说，想使足球独立于罗马公约的劳工法之外。
 
现在，俱乐部和球员都觉醒了，他们要捍卫自己的权利。最近意大利就发生了这样一件事。
 
卡塔尼亚是意大利乙级联赛的球员，他被联赛和地方法院踢来踢去。法院裁定让他留在联赛中，而联赛却反对，又把卡塔尼亚踢给了法院。
 
最终，当地政府出面为联赛和法院进行了和解，卡塔尼亚可以留在联赛中了。
 
英格兰不会发生这种情况，因为英格兰的高等法院赋予各种体育组织自治权，只要他们的审定程序合法就行。
 
正如博斯曼律师所说，“欧足联和国际足联必须接受这个现实，那就是足球不能凌驾于法律之上。”
 
凯尔·拉德内格，2003年9月